湖南法治報(bào)訊(通訊員 肖帆 王星人)近日,藍(lán)山縣人民法院審理了一起水庫(kù)承包合同糾紛案件,判決被告人成某某、歐某某支付剩余租金63000元,并按時(shí)拆除水庫(kù)中的設(shè)備。
2010年1月12日,乙方成某某、歐某某共同與甲方藍(lán)山某水電公司簽訂了《水庫(kù)承包協(xié)議書(shū)》,雙方約定,由乙方承包甲方水庫(kù),承包租金和管理費(fèi)每年9000元整,承包期從2010年1月16日起至2024年1月15日止。簽訂合同后,成某某、歐某某按約支付租金至2016年,之后再未支付租金,至承包期滿未支付租金合計(jì)63000元,藍(lán)山某水電公司在催促無(wú)果后訴至法院,請(qǐng)求判決成某某、歐某某支付欠付租金63000元。
法院經(jīng)審理認(rèn)為,依法成立的合同受法律保護(hù)。成某某、歐某某與藍(lán)山某水電公司簽訂的《某水庫(kù)承包協(xié)議書(shū)》,系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,該協(xié)議合法有效。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù),協(xié)議到期,成某某、歐某某未按約定支付租金有違誠(chéng)信,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。故藍(lán)山某水電公司請(qǐng)求成某某、歐某某支付剩余租金63000元的訴訟請(qǐng)求,有事實(shí)和法律依據(jù),依法予以支持。法院判決后,雙方當(dāng)事人均未上訴,判決已發(fā)生法律效力。
【典型意義】
誠(chéng)實(shí)信用原則是民商事活動(dòng)的重要原則,也是營(yíng)造優(yōu)質(zhì)營(yíng)商環(huán)境的基石。在合同關(guān)系中,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)信原則,根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行義務(wù)。當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。本案是藍(lán)山法院充分發(fā)揮審判職能,護(hù)航營(yíng)商環(huán)境的一典型案例,從尊崇契約精神和誠(chéng)信理念出發(fā),引導(dǎo)違約方積極履行合同義務(wù),維護(hù)商事主體合法權(quán)益,為企業(yè)健康發(fā)展提供堅(jiān)實(shí)的法治保障。
責(zé)編:左爽
一審:曾金春
二審:伏志勇
三審:萬(wàn)朝暉
來(lái)源:湖南法治報(bào)
- “始終把人民放在心上”——習(xí)近平總書(shū)記春節(jié)前夕赴遼寧看望慰問(wèn)基層干部群眾紀(jì)實(shí)
- 中國(guó)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)觀|十組數(shù)據(jù)看一季度經(jīng)濟(jì)發(fā)展成色
- 中央周邊工作會(huì)議在北京舉行 習(xí)近平發(fā)表重要講話
- 習(xí)近平在貴州考察
- 中共中央政治局召開(kāi)會(huì)議 討論政府工作報(bào)告 中共中央總書(shū)記習(xí)近平主持會(huì)議
- 中共中央辦公廳印發(fā)《全國(guó)黨員教育培訓(xùn)工作規(guī)劃(2024-2028年)》
- 這個(gè)3月,這些新規(guī)將施行
- 《求是》雜志發(fā)表習(xí)近平總書(shū)記重要文章《經(jīng)濟(jì)工作必須統(tǒng)籌好幾對(duì)重要關(guān)系》